line, plane, space
Kringloop (which means 'oscillation') is a straightforward and effective artwork.
We do a thought experiment. Choose the place from where your eye starts. I choose for top left. Now I am at the widest part of the ribbon. The mid-point is on the diagonal.
We make the choice: left or right? I go left. This is the longest route to the crux. I walkthrough a great circle, which is an ever-growing and almost becomes in a straight line. I am moving but I can hardly see or feel it. At the bottom the circle is getting smaller. The closer we get to the essence, the smaller the circle is.
Now we have a difficult discussion: do we continue with the line or do we choose the area? By choosing the plane our freedom of choice is greater; via the plane we come from the outside to the inside. By the two-dimensional we move from the periphery towards the core.
Then something happens; I pass the band where I was before. This artwork has depth. I can further enh my freedom of movement by adding a dimension; the plane becomes space. The essence is now reachable from the front- and backside, from every position.
Vertaling
lijn, vlak, ruimte
Kringloop is een duidelijk en doeltreffend kunstwerk.
We doen een gedachtenexperiment. Kies de plek van waaruit je oog vertrekt. Ik kies voor linksboven. Ik ben nu op het breedste deel van het lint. Het middelpunt ligt onder de diagonaal. We maken de keuze: linksom of rechtsom? Ik ga linksaf. Dit is de langste route naar de kern. Ik doorloop een grote cirkel die steeds groter wordt en bijna een rechte lijn wordt. Ik verplaats mijzelf maar dit kan ik nauwelijks zien of ervaren. Onderaan gekomen wordt de cirkel steeds kleiner. Hoe dichter we bij de essentie komen, hoe kleiner de cirkel wordt.
Nu komen we bij een moeilijke discussie: gaan we door met de lijn of kiezen we voor het vlak? Door te kiezen voor het vlak is de keuzevrijheid groter; via het oppervlakte kunnen we overal komen: bij de buiten- of de binnenkant. Met de twee dimensies komen we vanuit de periferie bij de kern.
Dan gebeurt er iets: ik passeer de band waar ik eerder vertrok. Dit kunstwerk heeft diepte. Ik kan mijn bewegingsvrijheid verder vergroten door een extra dimensie toe te voegen; het vlak wordt de ruimte. De essentie is nu bereikbaar vanuit voor- en achterkant, vanuit elke positie.
Theo, www.artatsite.com
transformation
Arising from Kringloop I'm submitting you my hobbyhorse: what is the difference between 'change' and 'transformation'? This question comes forward out of the line, the plane and the space I have seen in my (above) essay.
The motion along the -line- is clear. A single question is asked: are you going to the left or the right? Than the movement seems to go by itself. A breathtaking experience with slowdown, acceleration, going in and going out. That in itself is unusual.
But how would it be to move from line to plane? It could be frightening to barter the two directions to a variety of optional courses. If the fear continues to dominate, it is better to stick to the line but do not transit from the line to the plane.
The fear is conquered by self-confidence and purpose. That is necessary to handle the complexity on a -plane-. Again: the fear is conquered by a set of achievable goals and realizing thesult a firm self-confidence can arise. A change has occured by moving from 1D to 2D.
The move into the -space- is of a completely different order. The change from 2D to 3D is a transformation. There's no consistency anymore. The movement in the space makes it possible to move in every disired direction. In this case the artwork is fully visible; from the front, from the back, from every angle.
The beautiful thing about Kringloop is that it is possible to reach the essence whether you choose for 1D, 2D, or 3D.
Vertaling
transformatie
Naar aanleiding van Kringloop leg ik mijn stokpaardje voor: wat is het verschil tussen 'verandering' en 'transformatie'? Deze vraag komt voort uit de lijn, het vlak en de ruimte die ik heb gezien in mijn (bovenstaande) essay.
De beweging langs de -lijn- is duidelijk. Er wordt één vraag gesteld: ga je linksom of rechtsom? Daarna gaat de beweging als vanzelf. Een duizelingwekkende ervaring met vertraging, versnelln en uitgaan. Op zich is dat bijzonder.
Maar hoe zou het zijn om van lijn naar vlak te gaan? Dit kan beangstigend zijn doordat de twee richtingen plaatsmaken voor een veelvoud aan optionele richtingen. Als angst blijft overheersen, is het beter om bij de lijn te blijven maar niet de overstap te maken van lijn naar vlak.
Angst wordt overwonnen door zelfvertrouwen en een doel. Dat is nodig om de complexiteit te hanteren op een -vlak-. Nog een keer: de angst kan overwonnen worden door haalbare doelen te stellen en deze te realiseren. Daardoor kan een stevig zelfvertrouwen ontstaan. Een verandering is opgetreden door van 1D naar 2D te gaan.
De overstap naar de -ruimte- is van geheel andere orde. De verandering van 2D naar 3D is een transformatie. Er is geen vastheid meer. De verplaatsing in de ruimte maakt het mogelijk om elke gewenste beweging te maken. In dit voorbeeld is het kunstwerk geheel zichtbaar; van voren, van achteren, vanuit elke hoek.
Het mooie van Kringloop is dat het mogelijk is om in de kern te komen of je nu kiest voor 1D, 2D of 3D.
Theo, www.artatsite.com
www.geheugenvanapeldoorn.nl:
Piet Slegers ontving op 29 augustus 2011 de Wilhelminaring. Volgens de jury bleef Slegers zich in de loop der jaren vernieuwen.
Hij beslaat met zijn werk een breed gebied in de beeldhouwkunst. Hij is bekend van onder andere zijn grote roestvrij stalen beelden voor de openbare ruimte, waaronder het monument voor de Amerikaanse vliegeniers langs de A28 bij Zeist, het Ontmoetingstekenbij de N304 bij Ede en zijn Land Art projecten, waarvan Aardzeebij Zeewolde in Flevoland het bekendst is.
Het beeld Kringloop van Piet Slegers in het Sprengenpark, gemaakt van met de hand gesmeed roestvrij staal, bestaat uit een spiraliserende doorgaande beweging en vertoont verschillen in groot en klein, in smaller en breder en in dunner en dikker. Piet Slegers zegt zelf over zijn werk: 'Het gaat in mijn werk altijd om de inslag van het licht, om de weerkaatsing die overgaat op de aarde en zich verbindt met de aarde. Je moet als beeldhouwer het licht begrijpen. Waar licht komt is karakter.'
Kringloop (which means 'oscillation') is a straightforward and effective artwork.
We do a thought experiment. Choose the place from where your eye starts. I choose for top left. Now I am at the widest part of the ribbon. The mid-point is on the diagonal.
We make the choice: left or right? I go left. This is the longest route to the crux. I walkthrough a great circle, which is an ever-growing and almost becomes in a straight line. I am moving but I can hardly see or feel it. At the bottom the circle is getting smaller. The closer we get to the essence, the smaller the circle is.
Now we have a difficult discussion: do we continue with the line or do we choose the area? By choosing the plane our freedom of choice is greater; via the plane we come from the outside to the inside. By the two-dimensional we move from the periphery towards the core.
Then something happens; I pass the band where I was before. This artwork has depth. I can further enh my freedom of movement by adding a dimension; the plane becomes space. The essence is now reachable from the front- and backside, from every position.
Vertaling
lijn, vlak, ruimte
Kringloop is een duidelijk en doeltreffend kunstwerk.
We doen een gedachtenexperiment. Kies de plek van waaruit je oog vertrekt. Ik kies voor linksboven. Ik ben nu op het breedste deel van het lint. Het middelpunt ligt onder de diagonaal. We maken de keuze: linksom of rechtsom? Ik ga linksaf. Dit is de langste route naar de kern. Ik doorloop een grote cirkel die steeds groter wordt en bijna een rechte lijn wordt. Ik verplaats mijzelf maar dit kan ik nauwelijks zien of ervaren. Onderaan gekomen wordt de cirkel steeds kleiner. Hoe dichter we bij de essentie komen, hoe kleiner de cirkel wordt.
Nu komen we bij een moeilijke discussie: gaan we door met de lijn of kiezen we voor het vlak? Door te kiezen voor het vlak is de keuzevrijheid groter; via het oppervlakte kunnen we overal komen: bij de buiten- of de binnenkant. Met de twee dimensies komen we vanuit de periferie bij de kern.
Dan gebeurt er iets: ik passeer de band waar ik eerder vertrok. Dit kunstwerk heeft diepte. Ik kan mijn bewegingsvrijheid verder vergroten door een extra dimensie toe te voegen; het vlak wordt de ruimte. De essentie is nu bereikbaar vanuit voor- en achterkant, vanuit elke positie.
Theo, www.artatsite.com
transformation
Arising from Kringloop I'm submitting you my hobbyhorse: what is the difference between 'change' and 'transformation'? This question comes forward out of the line, the plane and the space I have seen in my (above) essay.
The motion along the -line- is clear. A single question is asked: are you going to the left or the right? Than the movement seems to go by itself. A breathtaking experience with slowdown, acceleration, going in and going out. That in itself is unusual.
But how would it be to move from line to plane? It could be frightening to barter the two directions to a variety of optional courses. If the fear continues to dominate, it is better to stick to the line but do not transit from the line to the plane.
The fear is conquered by self-confidence and purpose. That is necessary to handle the complexity on a -plane-. Again: the fear is conquered by a set of achievable goals and realizing thesult a firm self-confidence can arise. A change has occured by moving from 1D to 2D.
The move into the -space- is of a completely different order. The change from 2D to 3D is a transformation. There's no consistency anymore. The movement in the space makes it possible to move in every disired direction. In this case the artwork is fully visible; from the front, from the back, from every angle.
The beautiful thing about Kringloop is that it is possible to reach the essence whether you choose for 1D, 2D, or 3D.
Vertaling
transformatie
Naar aanleiding van Kringloop leg ik mijn stokpaardje voor: wat is het verschil tussen 'verandering' en 'transformatie'? Deze vraag komt voort uit de lijn, het vlak en de ruimte die ik heb gezien in mijn (bovenstaande) essay.
De beweging langs de -lijn- is duidelijk. Er wordt één vraag gesteld: ga je linksom of rechtsom? Daarna gaat de beweging als vanzelf. Een duizelingwekkende ervaring met vertraging, versnelln en uitgaan. Op zich is dat bijzonder.
Maar hoe zou het zijn om van lijn naar vlak te gaan? Dit kan beangstigend zijn doordat de twee richtingen plaatsmaken voor een veelvoud aan optionele richtingen. Als angst blijft overheersen, is het beter om bij de lijn te blijven maar niet de overstap te maken van lijn naar vlak.
Angst wordt overwonnen door zelfvertrouwen en een doel. Dat is nodig om de complexiteit te hanteren op een -vlak-. Nog een keer: de angst kan overwonnen worden door haalbare doelen te stellen en deze te realiseren. Daardoor kan een stevig zelfvertrouwen ontstaan. Een verandering is opgetreden door van 1D naar 2D te gaan.
De overstap naar de -ruimte- is van geheel andere orde. De verandering van 2D naar 3D is een transformatie. Er is geen vastheid meer. De verplaatsing in de ruimte maakt het mogelijk om elke gewenste beweging te maken. In dit voorbeeld is het kunstwerk geheel zichtbaar; van voren, van achteren, vanuit elke hoek.
Het mooie van Kringloop is dat het mogelijk is om in de kern te komen of je nu kiest voor 1D, 2D of 3D.
Theo, www.artatsite.com
www.geheugenvanapeldoorn.nl:
Piet Slegers ontving op 29 augustus 2011 de Wilhelminaring. Volgens de jury bleef Slegers zich in de loop der jaren vernieuwen.
Hij beslaat met zijn werk een breed gebied in de beeldhouwkunst. Hij is bekend van onder andere zijn grote roestvrij stalen beelden voor de openbare ruimte, waaronder het monument voor de Amerikaanse vliegeniers langs de A28 bij Zeist, het Ontmoetingstekenbij de N304 bij Ede en zijn Land Art projecten, waarvan Aardzeebij Zeewolde in Flevoland het bekendst is.
Het beeld Kringloop van Piet Slegers in het Sprengenpark, gemaakt van met de hand gesmeed roestvrij staal, bestaat uit een spiraliserende doorgaande beweging en vertoont verschillen in groot en klein, in smaller en breder en in dunner en dikker. Piet Slegers zegt zelf over zijn werk: 'Het gaat in mijn werk altijd om de inslag van het licht, om de weerkaatsing die overgaat op de aarde en zich verbindt met de aarde. Je moet als beeldhouwer het licht begrijpen. Waar licht komt is karakter.'